Михаил Ширяев: «Украв паспорт полковника Троцкого, /Лев Бронштейн/ жил за границей в Австрии в течение 8 лет, он был фактически завербованный Гельфондом Парвосом, и непосредственно под его руководством работал на немецкую и английскую разведку под видом журналиста в период Балканской войны 1913 года. Бронштейн – Троцкий жил в Турции, затем он вернулся в Европу, в Австрию».

С начала  Первой мировой войны Троцкий вынужден был покинуть территорию  Австро-Венгрии. Лев Давидович поселился во Франции и занялся там активной подрывной антирусской работой.

Он был одним из организаторов восстания в русских полках, воевавших на Западном фронте. Троцкий был арестован, но благодаря высоким покровителям  в правительстве Франции быстро освободился и быстро уехал, сначала в Испанию, а затем в США. Троцкий очень неплохо жил в Америке. Дело в том, что брат матери Троцкого Абрам Животовский был крупным банкиром в России, при этом он был компаньоном американских банкиров Варбургов, а через них был связан с Якобом Шиффом. На контакт с Троцким вышел Сидни Рейлли,  доверенное лицо банкира Животовского».

Татьяна Чумичева: «Стоит отметить, что Сидни Рейлли был агентом Вилли Вайсмана, шефа английской разведки в Северной Америке, а сам Уильям Вайсман, был накоротке  с консультантом Президента США Вильсона полковником Хаусом. Полковник  Хаус являлся на тот момент серым кардиналом Болого дома. Полковник осуществлял связь между банкирами с «Уолл-стрит» и администрацией Президента США. Так, что Лейба Бронштейн, уже поработавший в Турции на английскую разведку вновь оказался в кругу англо-американских спецслужб, тесно связанных с Шиффом  и компанией».

«Лев Давыдович сразу по приезде в Америку получил в своё распоряжение лимузин с шофёром. Его очень уважали и ценили и полковник Хаус, и Уильям Вайсман, и Сидни Рейлли. И когда Сидни Рейлли работал на японскую разведку, ему удалось выкрасть план обороны Порт-Артура и передать его японцам. Троцкий в 1905 году руководил революцией в Санкт-Петербурге, получая деньги от агента японской разведки полковника Акаси. Так, что Лейба Давидович Бронштейн и Сидни Рейлли были коллегами по борьбе с Российской империей. Сразу после Февральской революции, осуществлённой на деньги с «Уолл-Стрит», Троцкого с группой товарищей отправили в Россию. Николай Стариков пишет в книге «Февраль 1917: Революция или спецоперация?»: «После посещения Троцким русского консула в Нью-Йорке с заявлением об отъезде в Россию, он (Троцкий) и члены его семьи получили все необходимые документы, 27 марта Троцкий с семьёй отбыл из Нью-Йорка на норвежском пароходе «Кристианиа фиорд»».

Удивительно, что никаких проблем с получением  въездных документов у Троцкого, постоянно призывавшего к свержению Временного правительства, не возникло, хотя, впрочем, это объяснимо, поскольку Правительство Керенского было не более чем марионеткой союзников. Но во время стоянки в Канаде в Галифаксе случился конфуз.

Из книги Николая Старикова «Февраль 1917 года: Революция или спецоперация?»: «Группа революционеров была снята с парохода согласно официальным указаниям, полученным  из Лондона 29 марта 1917 года дежурным морским офицером в Галифаксе. В телеграмме сообщалось, что на «Кристианиа фиорд» находится группа Троцкого, которая должна быть «снята и задержана до получения указаний»».

Михаил Ширяев: «Вместе с Троцким были сняты с корабля его попутчики, среди них были Лейба Фишилиф, Дишон Мильшиганский и Григорий Чудновский. Указание об освобождении было получено  через несколько недель от заместителя директора английской разведки Клода Денси, причём освобождение было осуществлено по просьбе Временного правительства».

Николай Стариков «Февраль 1917: Революция или спецоперация?»: «Англичане освобождают Троцкого по просьбе Временного правительства! Это кажется невероятным, но министр иностранных дел Милюков обратился к Британским властям с такой просьбой. В своём ли уме Милюков? С ним всё в порядке, просто без его обращения британцам не выйти красиво из сложившейся ситуации».

Милюков создал для английской разведки алиби. Получалось, что русские власти сами просят отпустить террористов и пораженцев, а значит, они - не опасны для Временного правительства. Милюков не мог не выполнить просьбу своего друга и спонсора Якоба Шиффа, очевидно, что именно Шифф поручил своему давнему другу Милюкову просить англичан отпустить в Россию Льва Давидовича Троцкого, ехавшего свергать Правительство, в котором сам Милюков был министром иностранных дел.

Николай Стариков «Февраль 1917: Революция или спецоперация?»: «…Милюков – личный друг Якоба Шиффа, американского магната, «генерального спонсора» всех русских революций. Вот, поэтому и просит Временное правительство выпустить  на волю Троцкого, который сразу займётся его свержением».

Таким образом, английская и американская разведки, забросившие в Россию группу Троцкого по поручению Якоба Шиффа и под давлением полковника Хауса, оказались чисты. Временное правительство само захотело, чтобы Троцкий приехал в Петроград. А что же делал накануне февраля 1917 года Ленин. Владимир Ульянов даже не догадывался о том, что через несколько недель свершится великая и бескровная… , вот отрывок из его выступления 9 февраля 1917 года в Швейцарии.

В.И.Ленин

«Доклад о революции 1905 года»:

 «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции».

 Из письма Ленина  Я.Ганецкому (Фюрстенбергу) от 17 марта 1917 года: « Англия никогда не пропустит, скорее интернирует».

« Но вдруг 18 марта всё меняется, Германия даёт своё согласие на проезд Владимира Ильича и его соратников в Россию по своей территории.

Из телеграммы Ленина Р.Гримму от 18 марта 1917 года: «Наша партия решила безоговорочно принять предложение о проезде русских эмигрантов через Германию …».

 Из письма Ленина Инессе Арманд от 19 марта 1917 года: «Вы скажите, может быть, что немцы не дадут вагона. Давайте пари держать, что дадут!».

Михаил Ширяев:  «Что же произошло, и почему немцы согласились пропустить Ленина по своей территории. Для того, чтобы это понять,  нужно оценить геополитическую ситуацию на 1917 год. Для того, чтобы вывести Россию из игры и вступить в войну, полковник Хаус совместно с властями Франции и Англии разработали гениальный план и успешно его реализовали. Немцев, боявшихся посылать группу Ленина в Россию в виду большой вероятности его ареста, убедили, что Керенский абсолютно под контролем. И не только не тронет Ленина, но и всячески ему будет помогать. Союзные власти гарантировали Владимиру Ильичу то, что въездные документы он и его люди получат безо всяких проблем».

Учитывая творившийся в Петрограде хаос, а также поддержку со стороны Керенского и огромные денежные средства, предоставленные союзниками и властями Германии, большевики  с большой вероятностью должны были разогнать  Временное правительство и Учредительное собрание. Шиффу и Варбургу, также как Лондону и Парижу, это необходимо было для того, чтобы в России не было легитимной власти и, чтобы русские не могли, даже оказавшись победителями,  претендовать ни на Босфор, ни на Константинополь, ни на контрибуцию. Только благодаря гарантиям для Ленина и его людей союзники смогли добиться от Берлина разрешения  на пропуск Владимира Ильича в Россию.

Из мемуаров генерала Людендорфа: « Отправлением в Россию Ленина наше правительство возложило на себя особую ответственность. С военной точки зрения его проезд через Германию имел своё оправдание: Россия должна была рухнуть в пропасть».

Татьяна Чумичева: « Ильич деятельно готовится к отъезду в Россию. Он неожиданно предъявляет немецкой стороне жесткие требования, касающиеся самого проезда, и это,  несмотря на то, что ещё недавно немцы не хотели пускать  Ильича. Он рвался в Россию и паниковал,  боясь, что не сможет  попасть на Родину, вот эти требования -

из работы Николая Старикова «Февраль 1917: Революция или спецоперация?»:  «Едут все эмигранты без различия взглядов на войну. Вагон пользуется правом экстерриториальности. Никто не имеет права входить  в вагон и выходить без разрешения Фридриха Платтона (посредника), никакого контроля багажа».

Татьяна Чумичева: «Германский посланник в Швейцарии Рейбер был возмущен этими требованиями, но в Берлине на всё соглашаются Владимир Ильич Ленин едет в Россию».

 Важно отметить, что в Россию немцы и союзники отправили по железной дороге через Германию далеко не один пломбированный вагон с революционерами. Всего было заброшено в нашу страну три поезда с русофобами всех мастей - несколько сот человек.

 Татьяна Чумичева: « Следует отметить, что все эти люди сыграют немалую роль в истории России и получат различные должности в революционном руководстве нашей страны, а, значит, будут ответственны за страшный геноцид  русского народа и русской культуры. Очевидно, что забрасывая революционные и террористические группы в Россию и снабжая их деньгами, Запад, как бы, устраивал конкурентную борьбу между ними. Кто лучше выполнит обязательства, тот и получит власть и деньги. А в России всех их «с распростёртыми руками» встречал Керенский, которого все они ехали «свергать»».

И Ленина, и Троцкого торжественно встречают, устраивают митинги на вокзале. И Ленин, и Троцкий призывали к социалистической революции, и их никто не трогал. Но тут возникла проблема: Ленин и Троцкий – враги. Троцкий не может простить Ленину кражу газеты «Правда», и тут выходит из тени ещё один «посвящённый» лидер революции Янкель Мовшевич Свердлов, в русском варианте - Яков Михайлович Свердлов. Его брат - Беня Мовшевич, будучи американским банкиром, связанным с Якобом Шиффом, ещё в период революции 1905 года занимался поставками оружия революционерам. Через него Яков Свердлов был продвинут в ЦК партии большевиков. Свердлов, благодаря связи с Шиффом, был человеком осведомлённым, и активно стал мирить и объединять Троцкого и Ленина.  Но самым главным, что примирило большевистских вождей, были деньги, данные на революцию американскими банкирами, а в управлении деньгами революции «товарищ Андрей», как звали Свердлова в партии, был важным человеком, поскольку был напрямую связан не с посредниками – немцами, как Ленин, а с заказчиками - с Шиффом и компанией.

Валерий Шамбаров в книге «Оккультные корни Октябрьской революции» пишет:  «Сама Германия в финансовой цепочке служила промежуточным звеном, получая деньги от сионистских кругов Америки и других стран (через Якоба Шиффа, по данным французской разведки, прошло не менее 12 млн. долларов, через лорда Мильнера – 21 млн. руб.). Сверхдоверие, оказанное Свердлову весной 1917 года, однозначно доказывает – в этих кругах «товарища Андрея» (Свердлова) уже знали».

Михаил Ширяев: «И так Ленин, Троцкий и ещё сотня революционеров переброшены в Россию с огромными суммами денег, выданными американскими банкирами. В это же время союзники и «Уолл-Стрит»  по сговору с немцами перенесли боевые действия на Русский фронт. Цель  Первой мировой войны, поставленная американскими закулисными кругами, фактически достигнута. Сразу по прибытию Ленина в Россию, США, нарушая обещания, данные Германии, вступают в войну для того, чтобы участвовать в разделе плодов победы. Для окончательного осуществления планов людей, интересы которых представлял Якоб Шифф, осталось сделать немногое, и сделать это должны были Ленин, Свердлов и Троцкий...»

Татьяна Чумичева: « Непосвященные в планы союзных спецслужб, большевики были в ужасе от стремления Ленина к диктатуре пролетариата, ведь только, что случился «Февраль», скоро будет создано Учредительное собрание, а Ильич маниакально требует революции».

Из работы Николая Старикова «Февраль 1917: Революция или спецоперация?»:  «… Нельзя ждать!!! Можно потерять всё!!! ... Взятие власти - есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия!»  (Ленин)».

Конечно, Ленин не мог объяснить своим товарищам политическую цель взятия власти, ведь у него была масса секретных обязательств, точно так же, как у Троцкого и Свердлова. Берёшь деньги - должен их отработать. Весь вопрос в том, почему Владимир Ильич так торопился? В чём же было дело? А ответ здесь достаточно простой: полковник Хаус  - главный советник Президента США Томаса Вильсона, представлявший интересы банкиров, как-то сказал, что если Троцкий будет плохо работать, мы вновь призовём Керенского, хотя это заявление было сделано после «Великого Октября», оно объясняет почти всё. И Троцкий, и Ленин понимали, что, если они не выполнят своих обязательств, то за них это сделают другие, а с ними поступят жестко.  Поэтому-то Ленин так торопится, и при этом не может ничего объяснить своим сподвижникам.

Томас Вудро Вильсон (в современной транскрипции — Уилсон, англ. Thomas Woodrow Wilson, обычно без первого имени — Вудро Вильсон; 28 декабря 1856(18561228), Страутон, штат Виргиния — 3 февраля 1924, Вашингтон, федеральный округ Колумбия) — 28-й президент Соединённых Штатов Америки (1913—1921). Известен также как историк и политолог. Будучи кандидатом от Демократической партии, он был избран губернатором штата Нью-Джерси в 1910 году, а в 1912 году — президентом США, когда голоса сторонников республиканцев раскололись между Теодором Рузвельтом и Уильямом Тафтом. Вильсон был переизбран в 1916 году. Второй срок его президентства был отмечен вступлением США в Первую мировую войну (март 1917 года) и активными дипломатическими усилиями президента по мирному урегулированию, выраженными в «Четырнадцати пунктах». Лауреат Нобелевской премии мира 1919 года, присуждённой ему за миротворческие усилия. Вильсон стал первым президентом США, посетившим с официальным визитом Европу, участвуя в работе Парижской мирной конференции. Предложения Вильсона были положены в основу Версальского договора. Вильсон был одним из инициаторов создания Лиги Наций, однако Сенат США отказал во вступлении в эту организацию. В 1913 году Вильсон подписал законопроект о создании Федеральной резервной системы, которая выполняет роль центрального банка США, имеет инструменты государственного влияния, но форма собственности капитала является частной — акционерная с особым статусом акций. Находился под сильным влиянием полковника Хьюза.

Из работы Николая Старикова «Февраль 1917: Революция или спецоперация?»:  «У него чёткие сроки и конкретные обязательства перед «союзниками». Как ему (Ленину) своим излишне принципиальным товарищам объяснить, что «специально сложившиеся условия» для революции действуют только сейчас, что Керенский будет вести себя так странно и играть в поддавки только пока у него есть такое указание. Переменится позиция его хозяев, и большевиков могут прихлопнуть в один момент. Объяснить это невозможно».

Теперь, самое интересное: раз Ленин торопится, значит, есть срок к которому, он должен взять власть, что это за срок, почему, именно, к этому сроку Ильич должен взять власть и зачем? Дело тут всё - в целях и задачах заказчиков и соучастников, совершивших Февральскую революцию и готовивших «Октябрь». Если Февральский переворот не позволил России провести операцию по захвату Дарданеллы и не позволил нам добить Германию, а также привёл нашу страну усилиями Керенского к состоянию полного хаоса, то «Октябрь», по замыслам спецслужб,  должен лишить Россию легитимной власти. А, значит, лишить права претендовать на плоды победы над Германией. Запад признал Временное правительство, и, тем самым, дал ему возможность разрушить Россию. Но теперь нужно лишить Россию плодов победы, а, значит,  нужно, чтобы группа экстремистов со стопроцентной надёжностью свергла «Керенского и компанию». При этом Александр Фёдорович Керенский помогает Ильичу так активно, что это даже возмущает сподвижников лидера «Февралистов».

Вот, что вспоминала «бабушка русской революции». Воспоминания  Брешко-Брешковской - из работы Николая Старикова «Февраль 1917: Революция или спецоперация?»: «Сколько раз я говорила Керенскому: « Саша! Возьми Ленина! А он не хотел…  А надо бы  посадить их на баржи с пробками, вывести в море, и пробки открыть… Страшное это дело, но необходимое и неизбежное».

Николай Симаков,  специалист по истории церкви: «Так, что главной проблемой Ленина и Троцкого - оказались большевики и другие их коллеги по борьбе, ожидавшие созыва Учредительного собрания для решения судеб страны, а потому - нежелавшие новых революций. Само по себе это обстоятельство ставило перед Лениным задачу: совершить революцию до созыва Учредительного собрания, чтобы легитимность власти, не дай бог, не была продлена. Мы видим, что Великая Октябрьская социалистическая революция совершилась 7 ноября 1917 года. А выборы в Учредительное собрание должны были пройти 25 ноября, поскольку многие большевики и другие социал-демократы не разделяли идеи Ленина и Троцкого, нужно было брать власть до Второго Съезда Советов, назначенного как раз на 7 ноября. И именно,  7 ноября Ленин и Троцкий провернули свою операцию».

Но далось им это непросто: ни Ленин, ни Троцкий не смогли организовать переворот 1917 года. Скорее, это сделал Янкель Мовшевич Свердлов. На апрельской конференции Свердлов переломил ситуацию в пользу Ленина и Троцкого. То, что не смогли сделать теоретики, сделал боевик с уголовным прошлым.

Вот, что писал о Свердлове в 1902 году Максим Горький  (из письма Иосифу Гаршису): «В Нижнем  /Новгороде/ ужасные творятся вещи! Страшные дела! Пойманы и посажены в тюрьму отвратительные преступники, политические агитаторы, революционеры,… сыновья гравёра Свердлова, наконец-то!»

Татьяна Чумичева: «Яков Свердлов с юности  был связан с уголовной средой, в период революции 1905 года он возглавил боевые группы террористов в Сибири. Свердлов стал одним из тех, кто начал привлекать в партию уголовников и шпану. Жизнь его была построена по известной схеме: вышел, украл, в тюрьму. И так много раз. Но при этом Яков Михайлович был отличным практиком и организатором. Свердлов, увидев проблемы, стоявшие между Лениным и Троцким, сразу взялся им помогать. Он смог разобраться с ВЦИК партии. Свердлов сократил число членов ВЦИК с 30 до 9 человек, выгнав всех, кто был против идеи революции. Он был назначен секретарём ВЦИК, и фактически стал руководителем аппарата партии.

Под контроль Якова Михайловича попали все финансовые потоки. Это не должно нас удивлять, ведь деньги,  приходившие к большевикам через немцев и англичан, были деньгами Якоба Шиффа. А брат Свердлова -   Бедьямин был американским банкиром и подручным Якоба Шиффа. Логично предположить, что и назначение Якова Свердлова на должность секретаря ВЦИК произошло не без участия заокеанских покровителей. Свердлов перестроил партию под товарища Ленина, а, точнее, под задачу, поставленную Ленину и Троцкому хозяевами. Валерий Шамбаров «Оккультные корни Октябрьской революции»: «И,   по сути, он не только «завоёвывал» партию. Он в данный период создавал новую партию, очень отличающуюся от прежней, хотя и сохранившую старое название – РСДРП (б). Она даже по составу изменилась».

Свердлов сам расставлял все кадры в партии, он являлся её творцом. Таким образом, Янкель Мовшевич победил главного врага революции - большевиков, не желавших поддерживать план Ленина. Со своей стороны Керенский также старался помогать Ленину всем, чем мог. Сразу после июльского мятежа 1917 года, устроенного большевиками и провалившегося, Александр Фёдорович принимает все меры для их спасения.

Из работы Николая Старикова «Февраль 1917: революция или спецоперация?»: «Керенский официально приказывает Командующему округом генералу Половцеву прекратить разоружение большевиков!».

Чумичева Т.: «Весьма забавной является история о том, как Ленин якобы прятался от Временного правительства в Разливе. Современные исследователи опровергают эту историю,  указывая, что ни в каком шалаше Ильич, вообще, не жил, а отсиживался в Крандштате - цитадели большевиков. Но, на самом деле, не важно: прятался Ульянов в Разливе, или ездил ночевать в Крандштат, потому что прятаться ему было не от кого. Когда Керенскому посоветовали изолировать Ленина, Александр Фёдорович заявил: «Я желаю, чтобы Ленин мог говорить столь же свободно в России, как в Швейцарии!» (А.А. Керсновский «История русской Армии».)

 Удивительная позиция для Главы правительства, за свержение которого выступал Ленин. Однако позиция вполне понятна для марионетки союзных властей.

Антон Иванович Деникин  в «Очерках русской смуты» пишет: «Попустительство, проявленное в отношении большевиков - самая темная страница в истории деятельности Временного правительства».

Понятно, что Керенский не трогал большевиков, именно, по указанию своих хозяев. Ведь расправился же он весьма жёстко с ни в чём неповинными генералами Корниловым, Крымовым, Эвертом и тысячами простых запломбированных поездах, Керинский нянчился как с нашалившими детьми…

офицеров, якобы принявших участие в Корниловском мятеже, а вот с Лениным и Троцким и с их друзьями, прибывшими в Россию в

Из работы Валерия  Шамбарова «Оккультные корни Октябрьской революции»: «Троцкий был активным масоном, поддерживал связи с американскими сионистскими ложами, в частности, с Якобом Шиффом Лев Давидович лично встречался и контактировал с ним в период пребывания в США в 1916 году. И сама группировка «троцкистов», по сути, представляла не только «центристов», а масонствующие течения социал-демократии».

 Михаил Ширяев:  «После установления контроля в партии, Ленин Троцкий и Свердлов торопливо готовят восстание. В момент, так называемого Корниловского мятежа, Керенский вооружает большевиков. Ленин и Троцкий торопятся, ведь приближается срок выборов в Учредительное собрание. А Владимир Ильич и Лев Давидович очень боятся прогневить своих спонсоров. 10 октября на квартире члена ВЦИК Гиммера состоялось заседание ВЦИК. Вёл его Свердлов. Было принято решение о взятии власти. Уже 17 октября рабочие по ордерам Военно-Революционного Комитета - боевой организации большевиков, получают оружие с казенных складов. Вот она - деятельность товарища Керенского».

Академик Иван Петрович Павлов из работы В.С.Брачева: «Масоны - у власти» - «О, паршивый адвокатишка, такая сопля - во главе государства, он же загубит всё!»

Основным организатором восстания выступает Яков Свердлов, он проводит многолюдные собрания с представителями заводов, фабрик, воинских частей, с экипажами кораблей. Он говорит о необходимости революции, как о вопросе жизни или смерти.

Из выступления Якова Свердлова 18 октября в Смольном: «Решение ВЦИК по вопросу о выступлении состоялось. Я здесь - от имени центрального комитета партии, и некому не позволю отменять ого решения. Мы собрались не для того, чтобы обсуждать принятое ВЦИК решение …».

При этом тайны из подготовки революции никто не делал. О том, что большевики хотят взять власть, говорили на улицах и в магазинах, да и лидеры большевиков ничего не скрывали от властей, то есть от господина Керенского. Зачем что-то скрывать от своих союзников?

Л.Д. Троцкий из работы Валерия Шамбарова «Оккультные корни Октябрьской революции»: «Нам говорят, что мы готовимся захватить власть. В этом вопросе мы не делаем тайны. Власть должна быть взята не путём заговора, а путём дружной демонстрации сил».

В общем, в бардаке, устроенном Керенским, Ленину и Троцкому нечего было бояться, и незачем было скрывать свои намерения взять власть, особенно, учитывая количество денег, которое у них было.

Из работы Валерия Шамбарова «Оккультные корни Октябрьской революции»: «По оценкам современных исследователей, большевистский «десант», прибывший из эмиграции, привёз с собой очень крупные суммы, около 50 млн. марок. Были созданы и каналы подпитки. Один – через банк «Ниа» в Стокгольме, оттуда средства должны были переводиться в российский Сибирский банк».

«Сумма 50 млн. марок во времена Ленина - это примерно 700 млн. долларов в наше время, то есть без малого миллиард. Учитывая помощь Керенского и десятки килограммов немецкого кокаина, становится ясным, как большевики брали власть. Интересно, кстати, что Ленин довольно открыто говорил о причине назначения даты революции на 7 ноября, по старому стилю на 25 октября.

Из выступления В.И.Ленина 21 октября на совещании ВЦИК партии: «24 октября будет слишком рано действовать. Для восстания нужна всероссийская основа, а 24 - не все ещё делегаты на Съезд приедут. С другой стороны, 26  октября будет слишком поздно действовать: к этому времени Съезд организуется.  Мы должны  действовать 25 октября – в день открытия Съезда, так, чтобы сказать ему – вот власть…»

Как мы видим,  Ильич не скрывает, что сам Съезд Советов является для него и для Троцкого помехой, нужно взять власть и поставить Советы перед фактом. Вечером 24 октября отряды Красной гвардии, вооруженные фактически при содействии Керенского, заняли все типографии, а в ночь на 25 - захватили телеграф, банки и вокзалы. К утру весь город был под их контролем. Керенский уехал в автомобиле американского консула.

Из работы Валерия Шамбарова «Оккультные корни Октябрьской революции»: «Никакого штурма Зимнего, в общем-то, не было. Ночью осаждающие стали просачиваться в окна, через неохраняемые входы. Юнкера Петергофской школы договорились с большевиками и ушли. А те, кто держал оборону со стороны Невского /проспекта/, прислали делегатов: «Пусть придут, и выгонят нас». И толпы солдат, матросов, красногвардейцев захлестнули дворец. Внутри здания никакого сопротивления не было…».

Татьяна Чумичева: «Членов Временного правительства отправили в Петропавловскую крепость.  Керенский занялся, якобы, организацией сопротивления большевикам. Он наобещал Краснову, что скоро прибудет подкрепление, и, конечно, обманул генерала. Два дня ждал боевой генерал войск, обещанных Керенским, не дождавшись, пошёл на Петроград с теми силами, что у него были».

Генерал Краснов  (из работы Николая Старикова  «Февраль 1917: Революция или спецоперация?»):  «Итак, к вечеру 29 октября мои силы были: 9 сотен, или 630 конных казаков, или 420 спешенных, 18 орудий, броневик «Непобедимый» и бронированный поезд. Если настроение Петроградского гарнизона такое же, как настроение гарнизонов Гатчины и Царского Села, войти в город будет возможно …».

Но войти в город генералу Краснову не удалось, сил было слишком мало. Керенский «растворился», уехав с Гатчины в неизвестном направлении. Он назначил Генерала Краснова Главнокомандующим несуществующей армии России, при этом Керенский оставил записку: «Слагаю с себя звание Министра – председателя, передаю все права и обязанности в распоряжение Временного правительства. А.Керенский», - из работы Николая Старикова «Февраль 1917: Революция или спецоперация?»

Чумичева Т.: «Керенского никто не ловил. Ленин и Троцкий поступили честно, Керенский, будучи Министром – председателем, делал вид, что ищет их, а долг, как известно, платежом красен. Настало время Ленина и Троцкого делать вид, что они ловят своего коллегу по разрушению России. Тем временем 25 октября начался Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Были приняты первые декреты о мире, земле и свободе перемены фамилии. Получив власть, Ленин Троцкий и Свердлов принялись выполнять свои дальнейшие обязательства перед спонсорами. Была срочно опубликована «Декларация прав народов России» с зафиксированной возможностью для свободного самоопределения, вплоть до отделения».

Из работы Николая Старикова «Февраль 1917: Революция или спецоперация?»: «В  первые же недели большевистской власти о своём суверенитете заявили Финляндия и Украина, об автономии заявили Эстония, Крым, Бессарабия, Закавказье. Даже исконно русские казачьи области  и Сибирь сформировали не только свои правительства, но, по сути, свои мини-государства. Буквально за считанные дни тысячелетняя Россия перестала существовать».

Оставалось у Ленина и Троцкого ещё одно важное обязательство, ведь победили большевики, дав обещание созвать Учредительное  собрание. А американцам, англичанам и французам нужно было, чтобы Учредительное собрание было разогнано, а иначе Россия сможет претендовать на плоды победы над Германией. Ленин срочно готовится к разгону Учредительного собрания. Для начала Комиссию по созыву Учредительного собрания Ленин и Троцкий поручают возглавить Урицкому, а потом Комиссию и вовсе разгоняют. А 18 января 1918 года после открытия Учредительного собрания – оно было разогнано, а манифестация в его защиту - расстреляна. С этого момента почти все обязательства Ленина и Троцкого выполнены. Россия больше ни на что не имеет права претендовать, а ведь, если бы  - не «Февраль» и «Октябрь», то наша страна могла получить очень многое.

Канцлер Венгрии граф Бетлен 1934 год: «Если бы Россия в 1918 году осталась организованным государством, все дунайские страны были бы ныне лишь русскими губерниями. Не только Прага, но и Будапешт, Бухарест, Белград и София выполняли бы волю русских властителей. В Константинополе, на Босфоре и … на Адриатике развивались бы русские военные флаги. Но Россия в результате революции потеряла победу войне, и с ней целый ряд областей…».

Если бы Шиффу, Рокфеллеру, Моргану не удалось с помощью генеральского заговора, депутатов Госдумы, а также Керенского, Ленина и Троцкого, разрушить Российскую империю, то после победы над Германией и её союзниками Россия оказалась бы в мире первой супердержавой, и её экономическому военному могуществу  ничто не могло бы противостоять. К февралю 1917 года русские войска захватили Багдад, наши части заняли Массул - крупнейшее нефтяное месторождение на территории нынешнего Ирака, расположенного тогда на турецкой территории. Россия также контролировала к 1917 году половину Ирана,  и не собиралась уходить с территории столь желанной для англичан. Каспий с его нефтяными и рыбными запасами становился фактически внутренним Российским морем, ставшим с начала XX века мировым лидером в нефтеторговле. С победой в Первой мировой войне наша страна бы «выдавила» с рынка Рокфеллеровскую компанию «Стендерт Оел».

Ширяев М.: «Октябрь» неотделим от «Февраля» -  это два звена в одной цепи. Ленин смог отдать приказ: «Грабь награбленное!» исключительно потому, что за 7 месяцев до этого Керенский заявил, что он «желает, чтобы Ленин мог говорить столь же свободно, как в Швейцарии».   Кровь десятков миллионов людей, уничтоженных Лениным, Троцким, Моисеем Урицким, Яковом Свердловым, Дзержинским, на руках Керенского. Важно отметить, что ни Троцкий, ни Ленин выступили основными организаторами, так называемого, «Великого Октября». Это сделал Янгель Мовшевич Свердлов, ставленник  Якоба Шиффа».

Михаил Ширяев: «…Но Ленину и Троцкому была нужна не политическая победа, явление всегда временное, им требовалось полное уничтожение любого проявления русского национального самосознания. Но для этого надо было физически уничтожить русскую церковь. Чтобы обрушить репрессии на церковь, нужна была провокация,  и большевики её осуществили, используя как инструмент ими же инспирированный голод в Поволжье. Конечно, урожай 1921 года во многих регионах страны был плохим, но были и губернии, и целые регионы, где хлеба было достаточно. Случись до революции подобное бедствие,  голодающий люд попросту отправился бы на заработки в города и соседние неголодающие области, но коммунисты выставили на дорогах  заградительные отряды, обрекая людей на голодную смерть».

В распоряжении коммунистов имелся также и золотой запас Российской империи, ничтожной части его хватило бы на закупку необходимого количества зерна, но принимается совершенно иное решение.

23 февраля 1922 года большевистский ВЦИК опубликовал декрет, в котором постановлял местным Советам : «…изъять из церковных имуществ, переданных в пользование групп верующих всех религий, по описям и договорам все драгоценные предметы из  золота, серебра и камней, изъятие коих не может существенно затронуть интересы самого культа, и передать в органы Народного комиссариата финансов для помощи голодающим»

Поначалу, как мы видим, речь шла об изъятии ценностей, но не об осквернении святынь. В связи с декретом патриарх Тихон обратился к верующим с «Воззванием от 15 февраля 1922 года» : «Мы нашли возможным разрешить церковноприходским советам и общинам жертвовать на нужды голодающих драгоценные церковные украшения и предметы, не имеющие богослужебного употребления, о чём и оповестили православное население 6 (19) февраля сего года особым воззванием, которое было разрешено Правительством к напечатанию и распространению среди населения».

 Михаил Ширяев: «Казалось бы, задача спасения голодающих решена, но у Ленина и Троцкого иная задача, и вдогонку за первым декретом ВЦИК постановляет изъять из храмов теперь уже все драгоценные церковные вещи, в том числе и священные сосуды, и прочие богослужебные церковные предметы. Патриарх ответил на этот выпад единственно возможным  для христианина образом: «С точки зрения церкви подобный акт является святотатством, и Мы священным  Нашим долгом почли выяснить взгляд Церкви на этот акт, а также оповестить о сем верных духовных чад Наших. Мы допустили, ввиду чрезвычайно тяжких обстоятельств, возможность пожертвования церковных предметов, неосвящённых и не имеющих богослужебного употребления…  Но мы не можем одобрить изъятия из храмов, хотя бы и через добровольное пожертвование, священных предметов, употребление коих не для богослужебных целей воспрещается канонами Вселенской Церкви и карается Ею как святотатство».

Ширяев М.: «Послание Патриарха было разослано епархиальным архиереям с предложением,  довести его до каждого прихода. Вполне естественно, что уже в марте начались эксцессы, связанные с изъятием ценностей. Особенно большой резонанс имели события в Шуе. В связи с последними /событиями/, 19 марта 1922 года Председатель Совнаркома Ульянов-Ленин составил секретное письмо».

На основании этого документа мы можем сделать вывод о том, что голод и изъятие ценностей - были стратегической провокацией,  причем направленной на ограбление страны и вывоз ценностей зарубеж. Большевикам нужно было погашать американские банковские кредиты,  выданные Шиффом и его сообщниками на финансирование революции. Но, в первую очередь, это был предлог для физического истребления русской церкви.

Ленин, в частности, писал: «Я думаю, что здесь наш противник делает громадную ошибку, пытаясь втянуть нас в решительную борьбу тогда, когда она для него особенно безнадёжна и особенно невыгодна. Наоборот, для нас именно данный момент представляет  из себя исключительно благоприятный, и, вообще, единственный  момент, когда мы можем с 99-ю из 100 шансов на полный успех,  разбить неприятеля наголову  и обеспечить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий. Именно теперь, когда в голодных местах едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешенной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением  какого угодно сопротивления».

Из письма Ленина ВЦИК Партии.

Далее этот самый человечный из людей /Ленин/ продолжает: «Один умный писатель по государственным вопросам справедливо сказал, что, если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый короткий срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут. Это соображение в особенности ещё подкрепляется тем, что по международному положению России, по всей вероятности, для нас после « Генуи» окажется или может оказаться, что жестокие меры против реакционного духовенства будут политически нерациональны, может быть, даже чересчур опасны. Сейчас победа над реакционным духовенством обеспечена полностью».

Михаил Ширяев: «Кстати Ленин был прав: год спустя 8 мая 1923 года Народному комиссариату иностранных дел будет вручена, так называемая «Нота Кирзона», 21 пункт которой будет содержать требования о прекращении гонений на церковь, но за год Ленин успеет сделать немало».

 «Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели думать». Из письма Ленина ВЦИК Партии.

Николай Волков:  «Ещё интересно, что «главным исполнителем», выражаясь современным новоязом, лицом славянской национальности, так называемый пролетарский вождь особо подчёркивает, цитирую: «Специально выступать с какими  бы то ни было мероприятиями должен только товарищ Калинин, никогда и ни в коем случае не должен выступать ни в печати, ни иным образом перед публикой товарищ Троцкий».

«Результатом этого захвата стало запустение этих храмов, поскольку церковный люд в обновленческие храмы не ходил. Обновленцы же закрывали храмы, передавая их государству, а сами отправлялись захватывать новые церковные здания, в которых еще имелись православные приходы. Так ГПУ добивалось, по сути, добровольного, можно сказать, по просьбам трудящихся закрытия церквей, но ещё страшнее было их содействие ГПУ прямому убийству священнослужителей и архиереев Патриаршей церкви. Самым показательным было Петроградское дело митрополита Виниамина».

К исходу 1922 года обновленцы смогли занять 2/3 из 30 тысяч действовавших в то время храмов.

 Ширяев М.: «Создание СССР позволило большевистскому марионеточному режиму, с одной стороны, эффективно осуществлять концессионную политику ограбления страны, а с другой стороны, расколоть, разделить, государствообразующий народ на части. Шифф, Морган, Рокфеллер прекрасно понимали, что, если дать русскому народу прийти в себя после репрессий, голода, гражданской войны и геноцида целых сословий, то есть риск восстановления великого имперского государства, риск возрождения могучего конкурента. Построение СССР в том виде, в котором его совершили Ленин, Троцкий,  Каменев, Зиновьев, фактически ставило крест на русской истории и закладывало опасность развала в случае падения власти коммунистической партии. Свидетелями реализации ленинской политики мы стали в 1991году, когда Советский Союз в одночасье развалился на части. За несколько дней разрушилась страна, которую наши предки строили тысячу лет».

Борьба с, так называемым, шовинизмом была названа первоочередной задачей партии большевиков. По всей Украине в это время шел геноцид всего того, что только могло трактоваться как возрождение Великой России.

«Одесса. Из авторского источника сообщают, что в подвалах одесской «Чрезвычайки» найдены орудия пыток, много трупов замученных. Среди орудий пыток обращают внимание особые приспособления – цепи для растягивания конечностей. Английское командование привело в застенки  «Чрезвычайки» команды своих кораблей. Орудия пыток произвели на английских матросов тяжелое впечатление». «Херсон.  Население с ужасом вспоминает зверства большевистской «Чрезвычайки», свирепствовавшей с приездом в Херсон двух китайцев – специалистов по пыткам, препарировавших живых людей, снимавших кожу с ног и рук, втыкавших булавки под ногти». ( Из фильма «Красный террор в годы Гражданской войны»  по материалам особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков, состоящей при Главнокомандующем  вооруженными силами на юге России.)

Интересно, что обо всех этих зверствах прекрасно знали на Западе, и никто не сделал по этому поводу ни одного заявления, более того представители с «Уолл-стрит» сами принимали участие в приходе большевиков к власти на Украине.

Татьяна Чумичёва: «Некто Яков Рубин, американский банкир из фирмы «Руен Бразерс», имевший тесные связи с Рокфеллером, Мортимером и Шиффом, развернул в Одессе активную политическую деятельность, он наводил контакты с Красным подпольем, за что был арестован контрразведкой генерала Деникина. Но под давлением западных держав белые вынуждены были отпустить Рубина, при этом друг Рокфеллера и Шиффа так и не угомонился.

«В феврале 1920 г. Рудин вместе с представителями американского Красного Креста оказался в Одессе, участвовал в подготовке большевистского восстания и, как докладывал адмирал Мак-Келли, помогал образовать Советское правительство в Одессе». (Энтони Саттон «Уолл-стрит» и большевистская революция»).

В связи с этим происшествием весьма любопытной видится роль международной миссии Красного Креста. Кто же создал эту миссию, действующую в России? Оплатил создание миссии Джей Морган, он внёс первые 100 тысяч долларов, еще 300 тысяч внесли другие нью-йоркские банкиры. Все текущие расходы этой миссии оплатил Уильям Томпсон, директор Федерального резервного банка Нью-Йорка, один из спонсоров Ленина, Керенского и Троцкого.

Газета «Вашингтон пост» от 2 февраля 1918 года: «Уильям Томпсон находился в Петрограде с июля по ноябрь прошлого года и сделал личный вклад в один миллион долларов в пользу большевиков».

А вот неполный список самой миссии Красного Креста, напоминающий скорее список банкиров с «Уолл- стрит»: Барр («Чейз Нэшнл Банк оф Коммерс»), Томпсон (Федеральный резервный банк Нью-Йорка),  Эндрюз («Лиггетт & Майерс Тобэкко»), Корс («Нэшнл Сити Банк),  Нихольсон («Свифт & Ко).  (Энтони Саттон «Уолл-стрит» и большевистская революция»).

Миссия действовала в России  с 1917 года и имела доступ во все регионы страны. Главную роль в миссии играли крупные банкиры и руководители Федеральной резервной системы США.

Ширяев М.: «Из всего вышесказанного следует то, что украинский вопрос - для нас национальная катастрофа, а для наших конкурентов - мощный технологический рычаг, направленный на ослабление России. И поляки, и австрийцы, и немцы, и большевики со своими заокеанскими хозяевами старались отколоть от русского народа его часть, старались заставить русских людей считать себя не русскими. Так же, очевидно, что если бы Российская империя не была обрушена её врагами в 1917 году, то она навсегда бы решила вопрос южнорусского сепаратизма. И снова Украина канула бы в века, следует помнить, что как и тысячу лет назад: и москвич, и киевлянин, и житель Минска - всё это есть один народ, имеющий одно прошлое. Будущее у нас будет лишь в том случае, если мы осознаем это своё единство».

По темпам промышленного роста Россия времён Николая II занимала первое место в мире, перекрывая даже весьма высокие показатели бурно развивавшейся американской индустрии.  За 20 лет правления Николая Александровича, население Империи возросло на 60 млн. человек. Естественный прирост превысил 3 млн. в год. В 1914 году население нашей страны составляло 182 миллиона человек, это означает, что к 1960 году численность населения должна была бы достигнуть 275 млн. человек. Тогда, как в СССР на этот момент проживало 215 млн.

Рост народонаселения  Империи Николая II зиждился на повышении уровня  общенародного благосостояния. Так, потребление сахара с 1894 по 1913 года возросло с 18 млн. пудов в год до 80 млн.  Сбор ржи вырос с 2-х млрд. пудов в 1894 г. до 4-х млрд. в 1913 году.  Рост выпуска сельскохозяйственной техники составил за 20 лет 659 %, что привело к росту урожайности. Если в 1901 году с одной десятины собиралось 33 пуда, то в 1913 - 58 пудов, то есть урожайность выросла на 80%. Поголовье рогатого скота увеличилось за 20 лет на 63 %.      Количество лошадей в Империи возросло с 26 млн. до 37,50 млн.  В 1885 году в США было добыто 3 млн.20 тысяч тонн нефти. В России в это время было добыто 2 млн. тонн нефти. В 1901 году в США добыто 9 млн.920 тысяч тонн, а в России 12 млн.170 тысяч тонн нефти. В период с 1908 по 1913 год рост производительности труда в промышленности опередил по соответствующим показателям США, Англию и Германию, долгое время считавшимися индустриальными гигантами.

Николай Волков: «Одним из важнейших показателей реального уровня экономики является возможность страны самостоятельно строить военный флот, ибо строительство военных кораблей, как наиболее сложных  и наиболее комплексных военных машин, возможно не просто для богатых, но, именно, для технически передовых государств. Арабские Эмираты, если им продадут, могут купить любой крупный корабль, хотя бы и атомный авианосец или подводный крейсер, но не могут самостоятельно построить даже относительно небольшой  ракетный  катер».

Перед началом Второй мировой войны на русских верфях одновременно велось строительство 8 линкоров и 4 линейных  крейсеров II поколения. Только один Балтийский завод в Петрограде одновременно строил 2 линкора и 2 линейных крейсера типа «Измаил», каждый из которых имел водоизмещение по 32 тысячи тонн и турбины с суммарной мощностью в 70 тысяч условно-лошадиных сил.

 Ширяев М.: «Но это величие погибло в огне революции. И сталинское судостроение на этом же Балтийском заводе началось с 4-х примитивных лесовозов водоизмещением по 5 тысяч 200 тонн, и с примитивными устаревшими паровыми машинами тройного расширения мощностью в 900 лошадиных сил. Большевики буквально спустили Россию в каменный век, и выход из этого коллапса поставили себе в заслугу. Лучше было бы в каменный век не входить».

«Так, во времена НЭПа  компания «Лена Голдфилдс», напомним, что эта британская компания в дореволюционные годы, а точнее в 1912 году отличившаяся устроением невиданного по жестокости  Ленского расстрела, стараниями Льва Давыдовича получила в концессию всю российскую золотодобычу, причём доходы распределялись 93 к 7; 93, естественно, -  британской корпорации».

Вам это ничего не напоминает в современной истории? Например, историю с передачей либерал-демократами, хозяйствующими в стране в 90-е годы, на Сахалине в концессию британской же корпорации «Бритиш Петролеум». Как вы помните, у либералов раздел доходов осуществлялся по такой же невыгодной для России схеме.

Ширяев М.: «…с октября 1929 года Европа и Соединённые Штаты живут в условиях мирового структурного кризиса. Кризиса, как и русская революция, такого же нестихийного, такого же заранее спланированного,  как тот экономический обвал, в эпоху которого мы живём сегодня.  И осуществлённого той же группой частных лиц Федеральной резервной системы Америки во имя торжества того же идеала, торжества ничем не обеспеченного доллара».

 (продолжение)

 текст фильма