Просматривая материалы, не забывайте, что Вы находитесь на сайте благотворительного фонда, который помогает в лечении онтологически больным детям. Жизнь ребёнка напрямую зависит от небольшого пожертвования. Обращаемся к сострадательным и милосердным людям.
Быть может именно ваш небольшой вклад спасёт чью-то жизнь. Любое пожертвование можно осуществить не отходя от компьютора..
Как помочь
Для родителей
Новости

И.Стрелков vs Б.Миронов "КРЫМНАШ / НАМКРЫШ" ВИДЕО

 

Борис Сергеевич Миронов, в прошлом профессиональный журналист и лидер Национально-державной партии России, ныне лидер Союза Русского Народа, не новичок в политике, знаком с тайнами кремлевской «кухни». Одно время, еще при Б. Ельцине, он сам входил во власть, был Председателем комитета РФ по печати. Тогда же, предложив национально-государственную программу духовного возрождения Отечества, нажил врагов, подлых и коварных. В своих статьях, книгах, выступлениях Борис Миронов отстаивает ярко выраженные национальные интересы России и русского народа.

И.Стрелков vs Б.Миронов "КРЫМНАШ / НАМКРЫШ"

 


Раунд 1

Бощенко: Здравствуйте, уважаемые зрители канала «Нейромир-ТВ». Сегодня у нас премьера новой программы, в которой мы попытаемся выяснить вопрос, можно ли совместить шахматы и бокс. Удастся ли нам это сделать, вы узнаете из нашей новой программы «Политический ринг», в которой встречаются люди диаметрально противоположных точек зрения на ту или иную проблему или на несколько проблем, и мы пытаемся выяснить, как же выглядят позиции сторон.

Для того, чтобы вы правильно представляли ситуацию – я выступаю только рефери в этом ринге, я не являюсь активным участником – я просто пытаюсь, если это необходимо, вмешаться в беседу, чтобы перевести ее в конструктивный диалог. Ну и главные судьи – это, конечно же, зрители нашего канала. Вы можете проголосовать за то, кто победил в этом политическом ринге на нашем сайте, высказать свои мнения, комментарии, потому что окончательным судьей этого поединка являетесь вы – наши зрители.
Итак, прежде чем мы начинаем наш ринг, давайте проведем, как это водится, жеребьевку. Вот монета, какую сторону выбираете – орёл или решка?

Миронов: Орёл.

Бощенко: Орёл, делаем вот так… Решка – первым начинает Игорь Иванович. Игорь Иванович, первый вопрос у нас – всё-таки, чей Крым?

Стрелков: Естественно, Крым – российский. Это русская земля, он должен находиться в Российском государстве. Крымский народ (в данном случае я имею в виду и севастопольцев, и симферопольцев, и жителей всех других городов) однозначно высказался за возвращение в состав России, Большой России, и, насколько мне известно, до сих пор, несмотря на некоторые трудности объективные и связанные с войной на Украине, поддерживают данное решение, и не сожалеют о том, что ушли из состава Украины.

Миронов: И по закону, и по совести, и по истории, Крым, конечно, принадлежит Украине. Президент, обосновывая захват Крыма, этот бандитский захват Крыма, ссылается на исторический наш опыт, на то, что это – святая земля для нас, русских, потому что там крестился князь Владимир, и крестил Русь.

Президент лукаво умалчивает, что князь Владимир — это был киевский князь Владимир, и крестил он, в первую очередь, Киевскую Русь, потому что Москва по отношению к Киеву, с ее упоминанием в 1147 году впервые – она даже не правнучка, она праправнучка Киева. Теперь давайте посмотрим по закону.

Российская Федерация подписала все законы, и, самое главное – Будапештский меморандум 1994 года, где чётко определено, что мы берем на себя обязательства, как и Великобритания, и Соединённые Штаты, беречь целостность и права Украины, которые мы вероломно нарушили. И по формальным признакам: а Вы посчитайте – Российской Федерации Крым принадлежал с 1922 года по 1954-й – 32 года. Но с 1954-го года по 1991-й он формально принадлежал Украине.

Какие основания могут быть для того, чтобы претендовать нам на Крым и говорить, что мы более достойны Крыма, чем Украина? Да, мы завоёвывали земли, но мы их завоёвывали в открытом, честном бою. Мы получали земли дипломатическим путём, умелой работой дипломатов, т.е. мы по-разному получали земли. Больше мы их открывали и защищали, по-разному, но никогда, я подчеркиваю – никогда, к великому нашему стыду, до 2014-го года, мы не воровали земли бандитским путём. А как можно назвать этих «вежливых зелёных человечков», которыми хвастался Путин, как не бандой, потому что вооруженный человек без государственных шевронов и без погон – это бандит, и мы по-бандитски захватили Крым, исконно принадлежавший Украине.

Стрелков: Ну что же, поскольку я являюсь, как говорится, согласно Вашей терминологии одним из тех бандитов, которые «по-бандитски захватили Крым», не буду в данном случае вступать в полемику – каждый видит по-своему. Я себя бандитом, конечно же, не считаю, и, тем более, не считаю, что Россия «по-бандитски захватила Крым».

Я считаю, что в данном случае Россия просто взяла под защиту русское население Крыма, и не только русское население, в связи с тем, что в Киеве — части Великой Руси, неотъемлемой части Великой Руси, единой Руси, власть захватили откровенные антирусские элементы.

Достаточно просто посмотреть на физиономии этих людей, на их всю предыдущую карьеру, на их идеологию, чтобы понимать, что это откровенные, причем радикальные враги Русского Мира, которые стремятся втащить Украину в состав Западной цивилизации, и реально уничтожить Русскую цивилизацию – Киев. И если уж говорить насчёт того – прабабушки Москвы, условно говоря, как Вы назвали Киев, «мать городов русских» — ну хорошо, пусть даже Москва – внучка Киева, но я как истории могу сказать, который читал, не в подлинниках – подлинники хранились в Архиве древних актов, и сейчас они там хранятся, архив под другим названием – я читал написанные уставом и полууставом русские грамоты, которые принадлежат киевском периоду истории России.

Они написаны не по-украински – они написаны по-русски. О чём мы можем говорить – украинский нынешний язык далёк от того русского литературного языка, на котором писались наиболее древние дошедшие до нас документы Великого Киевского княжества, и Новгородского, и всех остальных княжеств, предельно далёк, просто предельно, к русскому языку это намного ближе.

Я бы сказал, что тот язык, который сейчас искусственно внедряется для населения Украины, он ближе к языку западных славян, допустим – к сербо-хорватскому, например, причем даже ближе к сербскому диалекту этого языка. Но это не русский язык. Поэтому когда Вы говорите по поводу того, что Украина – это какое-то там государство – для меня она вообще не существует как государство. Как государство оно существует, потому что оно признано, но, на мой взгляд, говорить об украинцах как о самостоятельном народе просто нельзя – это часть русского народа.

Поэтому если от русского народа была отколота такая значительная часть, насильственно отколота, если искусственно создается отдельная идентичность, причем она создаваться начала только на рубеже XIX-XX веков реально, и тоже искусственно, при поддержке иностранных сил, то Россия имеет полное право вернуть под свой контроль те территории, которые населены людьми, не разделяющими желание вступить в эту идентичность, и Крым населен именно такими людьми.

Я уже не говорю о том, что когда Крым присоединялся к Российской империи, понятие «Украина» имело чисто географический смысл, Украины как государства не было и быть не могло. Так назывался ряд территорий, причем название «Украина», собственно, польского происхождения, если относиться к Киеву. В Киевской Руси не было Украины, была Слобожанская Украина в составе Московского царства, была польская Украина со столицей в Киеве. Поэтому говорить о том, что Крым принадлежит Украине – Вы так лукаво делаете выборку с 1922 по 1954 год, и совершенно забываете, что с момента присоединения Крыма в середине XVIII века, в последней трети XVIII века, и до 1917 года Крым находился в составе именно Российской империи, а не какого-то Украинского государства.

Миронов: Вы, как и Путин, по-моему потеряли реальность времени, и мне от этого страшно, потому что то, что Вы сказали – Вам бы об этом писать, участвовать в научных круглых столах. Но когда человек с оружием в руках начинает размышлять об исторических документах, пренебрегая при этом, международными договорами, меморандумами, которые мы подписали, избегая сегодня реальности – Путин потерял реальность. По-моему он просто возомнил себя российским императором, и Вы сейчас это подтвердили – что принадлежало Российской империи, но в таком случае надо забирать не Крым, а всю Украину, всю Белоруссию, Польшу, Финляндию – давайте карту поднимем Российской империи, по которой Вы сейчас ориентируетесь? А что делать с договорами? Ведь реалии таковы сегодня, что мы признали Украину государством, мы признали границы, мы подписали договора. Вы же создаете опаснейший прецедент, Ваши исторические игры. Хорошо, тогда сегодня наши соседи поднимут свои карты, более древние. Кстати, турки, по Вашей логике, имеют больше оснований, больше прав на Крым, чем мы, потому что они дольше владели – они больше 300 лет владели Крымом, и эта аналогия не годится для сегодняшнего дня. Но самое страшное, что Вы делаете – Вы же кровь проливаете. Вы не просто на перьях сражаетесь и чернила тратите, и эфирное время – Вы же кровь проливаете. Мы сейчас с Вами сидим и болтаем об истории, а там кровь реальная льется, которую Вы затеяли в этой бойне, «вежливые зеленые человечки». Так вот, когда мы говорим о реалиях сегодняшнего дня – в таком случае Польша сейчас развернет свои карты тех веков, и где мы будем со своей землей, со своими Смоленсками? Литва развернет свои карты. Вы же толкаете нас в Третью мировую войну, Вы начали передел территорий, переступив границы суверенного государства, территорию которого мы взялись беречь. Если бы это был просто исторический спор, и в это время не проливалась бы кровь – можно было бы долго беседовать, кто на каком языке писал, какие грамотки, еще раз говорю – если бы в Ваших руках было сегодня перо, а не автоматы, которыми Вы сегодня Россию толкаете в братоубийственную войну с Украиной, а все вместе – в мировую войну передела территорий.

Стрелков: Замечательно, очень эмоционально, конечно. Но все, что я могу возразить, это то, что Вы, Борис Сергеевич, на мой взгляд, когда говорите «мы» — Вы подразумеваете кого? Вот когда Вы говорите – «мы сейчас подписали договора» — «вы» это кто? Министр ельцинского правительства?

Миронов: Российская Федерация.

Стрелков: А, Российская Федерация. Так вот скажите мне пожалуйста, Вы где родились, в Российской Федерации, или в РСФСР в составе Союза Советских Социалистических Республик? Я родился в СССР, для меня моя Родина на тот момент располагалась от Бреста до Владивостока и Сахалина, и от Кушки до Мурманска. И я, между прочим, эту Родину не забыл. И для меня предательство 1991 года, в котором Вы, уж извините, участвовали, как соратник Бориса Николаевича Ельцина, и несете тоже вину непосредственную за развал СССР, как и он – вот для меня это предательство. И для меня та часть русского народа, которая осталась в этих лимитрофах, если говорить с исторической точки зрения – это часть моего народа, русского народа, нашего. И поэтому когда Вы оперируете такими понятиями, как государственные договора — государственные договора существовали со времен Римской империи. Мы можем вернуть все в Рим, или в Персию, или в Вавилон, или в Египет, на основании тех договоров, которые до нас дошли. Договора меняются вместе с политической ситуацией. Каждые 20-30 лет, максимум – 50, политическая карта мира меняется кардинально, и ничего не бывает в человеческой истории постоянного. Поэтому говорить о том, что мы нарушаем какие-то договора – да наши противники нарушают их на каждом шагу. Они разгромили целый ряд государств за последние 10 лет и наплевали на все договора. Они наплевали на Версальскую систему, потом они наплевали на Ялтинскую систему, на Ялтинские договоренности с Советским Союзом, они наплевали на все. Расширение НАТО на восток – наплевали, внеблоковый статус Украины – вот Украина сейчас всеми силами рвется в НАТО, и об этом было заявлено еще в момент переворота, который тогда был произведен. Россия вынуждена обороняться, и захват Крыма, не захват, а воссоединение с Крымом – это всего лишь акт обороны России, которую собираются разделить и расколоть. Им удалось в 1991 году это сделать, и прекрасно удалось, и мы подписали договора, мы капитулировали перед ними. А сейчас Путин, которого Вы обвиняете, пытается, по крайней мере уничтожить результаты этой капитуляции.

Миронов: Если Вы так озабочены положением русского народа, если Вы, это страшно слышать, апеллируете не к закону, а к неким лицам, которые, по Вашему выражению, антироссийские, антирусские в Киеве, то в таком случае я Вам, как военному человеку, полковнику, дам другой адрес, где действительно сидят русофобы, уничтожающие, творящие сегодня геноцид русского народа в России – это Кремль. Вот уж где сидят русофобы! И по лицам, и по той политике, которую они проводят. Вообще у Вас есть представление о том, что происходит в России? Вот Вы ринулись спасать русских на Украине, а кто будет спасать русских в России? Если у нас сегодня 77 регионов, областей, краев – это 93% от 83 регионов, сегодня не сводят концы с концами? Если у нас в стране 18 миллионов людей, которые живут в бедности, в нищете вернее, ниже прожиточного минимума. А если с бедными считать – под 80% подскочит, но официальная цифра – 18 миллионов людей, русских людей в России проживает. Вы сегодня гоните гуманитарную помощь на Донбасс, в Крым – скажите пожалуйста, Вы мне всерьез будете доказывать, человеку, знающему Украину, что там живут, или жили хуже, чем у меня в родном Забайкалье, или в Сибири сегодня живут? 18 миллионов живут в нищете – почему Вы их не спасаете? Почему Вы туда не гоните гуманитарный груз, почему Вы фонды не создаете для помощи русским, если Вы так озаботились русскими людьми? Еще раз говорю – сегодня кремлевская власть творит в стране, в России, геноцид, физическое уничтожение русского народа. Сокращение больниц, сокращение врачей, плата медсестрам по 2 тысячи в месяц – это не геноцид русского народа? Вы кого бросились защищать за пределами России – защищайте здесь русских.

Бощенко: Время раунда истекло. Я думаю, сейчас зрители вынесут свое суждение о том, кто победил в этом раунде, и проголосуют на нашем сайте. А сейчас мы уходим на короткую рекламу для того, чтобы наши медиа-партнеры на спутниковых и кабельных каналах смогли разместить рекламу. Оставайтесь с нами, мы продолжим.



Раунд 2

Бощенко: Итак, друзья, мы продолжаем нашу программу «Политринг». Вы в студии канала «Нейромир-ТВ», и мы продолжаем наш поединок вторым раундом, и второй вопрос – это, Путин, как оценивают наши участники поединка нашего президента — за и против. Так как прошлое выступление закончил Борис Сергеевич, то начинает, соответственно, Игорь Иванович.

Стрелков: Спасибо. Ну что же, что касается нашего президента, то я уже неоднократно об этом говорил в разных своих выступлениях, и сейчас могу сказать только одно – сейчас президент России, как бы к нему не относились (а я к нему, не скрываю, относился очень критически до самого недавнего времени — до начала крымских событий, условно говоря) – сейчас он является залогом существования единого государства.

Практически он сейчас является объективным союзником России, во всех отношениях, и его удаление от власти, особенно при отсутствии какого-либо вменяемого преемника, будет являться крахом для страны и повторением ситуации февраля 1917 года, после которой страна окунулась в Гражданскую войну, в распад, и во внешнюю интервенцию.

Поэтому мое отношение в данном случае к президенту является отношением офицера, который видит, в том числе, его недостатки, недостатки его политики, видит, что нынешняя ситуация во многом была вызвана именно его политикой, но, тем не менее, который понимает, что выступление против президента в данный момент, в той или иной степени является изменой не только ему, но и присяге, и Родине, и стране, и смертельной угрозой для существования России как единого государства.

Миронов: Я ждал, что полковник скажет – это сегодня «преумножатель», как любят они говорить, «собиратель Русских земель», на примере того же Крыма, на котором мы закончили прошлый раунд. Я хотел сказать о том, что это – ложь, фальшивка, потому что на самом деле Путин – разоритель Русских земель. Маленькая цифра – территория Крыма – 25,5 тысяч квадратных километров.

Так вот, только в моем родном Забайкальском крае Путин отдал китайцам в долгосрочную аренду 40 тысяч квадратных километров – 4 миллиона гектаров в переводе, то есть полтора Крыма Путин моей родной земли отдал китайцам только в Забайкальском крае. А еще огромные куски отданы в Бурятии, в Якутии, в Новосибирской области, в Красноярском крае. Ничего себе – «преумножатель и собиратель»?

Для меня Путин – это клятвопреступник, потому что он клялся на Конституции, обещая быть гарантом наших прав и свобод. Мы откроем Конституцию – покажите мне хоть одну статью, которую блюдет президент, начиная с бесплатного образования, с доступного бесплатного здравоохранения, обеспечения жильем бедных людей – это все прописано в Конституции. Но в Конституции прописано и другое -свобода слова, свобода митингов и собраний, которая сегодня попирается.

Вы только в одну цифру вдумайтесь – у нас запрещено сегодня 2,5 тысячи произведений, таких списков ни одна страна в мире не имела – 2,5 тысячи. У нас сегодня судебная система, которая в Конституции записана как независимая система – ничего себе, независимая! Путин назначает судей и обсыпал их сверху донизу золотом. Вы посмотрите – там гарантии прописаны для судей в законе «О судьях» — и бабушкам, и дедушкам, и правнукам записано – все прописано, только суди, как тебе велит Путин. Вот они и судят.

Если даже военный трибунал в годы Великой Отечественной войны до 10% процентов имел оправдательных приговоров – у нас сегодня 0,1% оправдательных приговоров. Это – гарант Конституции, вы хотите сказать? Для меня Путин – это военный преступник, и я опираюсь на материалы военного трибунала, который по всем канонам, с соблюдением всех норм и правил, провел один из бывших руководителей Генеральной прокуратуры СССР, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук Виктор Иванович Илюхин, председатель комитета безопасности Государственной Думы. И они признали Путина военным преступником – еще бы не признать. Тогда еще не фигурировала цифра, что Путин, лично Путин, при нем закрыто 18 высших учебных заведений.

Академии военные закрыты при Путине, не при Ельцине, как говорят. Станцию «Мир», великолепную станцию «Мир» кто свел с орбиты и уничтожил, затопил – Путин, это при Путине было, это Путин подписывал эти документы. А самое страшное, что при Путине мы закрыли все разведцентры, которые у нас были в мире, включая кубинские разведцентры, где мы имели 70% развединформации всей – прослушивали Америку вдоль и поперек, спутники прослушивали военные американцев.

А дальше целый пошел список – и Сирия, и Египет, и Корея – мы все позакрывали при Путине. Объяснение было одно – у нас нет денег. А там ведь были не только разведцентры, там были глобальные военные базы. Мы там имели флот, мы там имели самолеты – это все порушил Путин. А теперь, когда мы остались голыми, он лезет в войну, и при этом еще в своем послании жалуется, что его другие страны посылают куда подальше.

Это я цитирую послание президента. Он не постеснялся признаться, что его посылают куда подальше. Представить, чтобы Александра III… да что Александра III – представить себе, что Леонида Ильича кто-то послал куда-то подальше в мире, и он об этом заявил – такого позора Россия никогда, ни при царях, ни при коммунистах не претерпевала, как при Путине, который признался, что его посылают куда подальше.

Стрелков: Ну что же, я Вам про Фому, вы мне – про Ерему. Вы используете наш поединок для того, чтобы высказаться…

Миронов: Нет, ну а так называть Путина – не Фомой, не Еремой – это Путин.

Стрелков: Ну что ж… Я не буду реагировать. Я еще раз повторяю – я Вам про Фому, Вы мне – про Ерему, старая русская поговорка. Я говорю…

Миронов: Мы оба про Путина.

Стрелков: Хорошо. Я еще раз подчеркиваю, что я очень критически, более чем (если Вы могли бы посмотреть мои какие-то публикации, которые были до событий в Крыму), относился к действиям Владимира Владимировича. Но я говорю не о том, что Путин сделал плохого. Многое из того, что Вы говорите, является несомненной правдой. Если Вы полагаете, что я в восторге от той команды, которую он сформировал, или от той внешней и внутренней политики, которую он проводит, от передачи Китаю в долгосрочную аренду этих территорий – там же не только передача в аренду, там и уступили часть, насколько я знаю, поймы амурской – естественно, об этом мне все хорошо известно, Вы мне Америку не открываете.

Я говорю о другом. Я говорю о том, что в том состоянии, в котором находится страна, Путин является сейчас единственным человеком, который может ее вывести из той же самой ямы, в которую он, следуя за Борисом Николаевичем, ее и загнал. По одной простой причине – именно сейчас Путин свернул с той линии, на которую он стал, вернее – которую он продолжал, и которая у нас длится с 1991 года.

Именно сейчас, и именно сейчас возник вой во всей нашей либеральной прессе, во всех наших СМИ о том, какой Путин плохой. Против него сейчас ополчились все, просто все. Почему же раньше – нет, я знаю, что Вы и раньше его критиковали, Вы последовательный его критик, у меня в этом нет сомнения. Больше того, я года 2-3 назад с Вами бы согласился на все 200%. Но я говорю не о том, что было в прошлом, а то, что есть сейчас.

Я говорю о том, что сейчас стабильность страны, хотя какая-то, ее поворот к реальному суверенитету – они зависят именно от Путина, и Путин это сделал, в то время как все его окружение реально его тащит обратно, и говорит – «Ну сдайся. Сдайся, уступи. У нас же международные договора с теми, кто нас ограбил, в хлам ограбил и продолжает грабить, у нас же нефть, у нас же газ. Давай, уступи, верни им все – и все у тебя будет снова хорошо, и снова ты будешь рукопожатый, и снова тебе будут ставить в нужное место, а не с краешка, на международных саммитах. Все будет замечательно. Давай – верни Крым Украине, отдай 3 миллиона русских людей, который проголосовали 90% за вхождение в Россию».

Они реально голосовали, там никто не заставлял, я видел это собственными глазами. И на Донбассе проголосовали за вхождение в Россию, причем уже 2 раза, и при огромном стечении народа. Это при всем том, что идет война. Хорошо, в мае все верили, что будет крымский вариант, а вот сейчас – выборы Захарченко, Плотницкого, которые состоялись.

Вы думаете, что всем там нравятся Захарченко, Плотницкий – да ни разу никому они там не нравятся. Но за них голосовали, надеясь, что Россия признает Новороссию де-факто, и люди ехали и шли. Да, наверное были какие-то подтасовки, я за этим не следил, но я четко знаю от тех людей, которые там продолжают воевать, служить и находиться, что народ с энтузиазмом пошел на эти выборы, чтобы еще раз, уже в условиях войны и разгрома, подтвердить свое желание — вернуться в состав России.

Наверное не так хорошо было на Украине, как Вы рассказываете, и с русским языком, и с культурой, и со всем остальным. Понимаете, мы с Вами судим действительно двумя разными категориями: Вы думаете в первую очередь о государстве, а я мыслю категориями народа, страны, культуры русской, которая не заканчивается на границах, и не заканчивается в Таганроге, чтобы в Бердянске быть совсем другой.

Возвращаясь к Путину – я повторяю, моя позиция сейчас заключается в том, что президенту, свернувшему на курс восстановления реального суверенитета, нужно помочь, а не торопиться радостно отомстить ему за все, что он сделал, и его соратники, предшественники до этого. Я возвращаюсь к февралю 1917 года – царь Николай Александрович совершил огромное количество ошибок, реально совершил, если бы он их не совершил, революции бы не было. При том, что он являлся, несомненно, кристально честным человеком, и действительно всей душой желал России и победы, и величия, но без ошибок не было бы революции. Так вот, те, которые критиковали его за те ошибки, те, которые встали против него, те, которые радостно поддержали его свержение в феврале 1917-го – к чему они привели Россию? Сейчас говорят, что они привели Россию в итоге к Сталину – Сталина могло не быть, был бы Троцкий.

10 миллионов жертв только от голода и болезней – вот последствия революции 1917 года, 0,5 миллиона убитых на фронтах, не говоря уже действительно о нескольких миллионах репрессированных, погибших в лагерях, еще даже до того, как Сталин пришел полностью к власти. Разказачивание, раскулачивание, разрушение промышленности – к 1937 году мы достигли уровня 1912 года, насколько я помню, по уровню валового продукта.

Да, к 1937-му, потом чтобы снова «ухнуть», как говорится. Так подождите, что мы хотим сейчас? Мы хотим отомстить президенту, или мы хотим все-таки блага для своей страны – что для нас важнее? Я считаю, что важнее поддержать президента, если уж он встал на курс суверенизации снова, возвращения России реальной независимости.

Миронов: Интересно говорить после только что прозвучавшего послания президента, где то, о чем Вы говорите, близко не лежало. Какой путь развития, какой путь импортозамещения, какой путь развития экономики – Вы где-нибудь хоть строчку у Путина увидели, кроме конкретного предложения о расширении территорий с опережающим развитием – так называемые «ТОРы», с которыми президент единственно с чем конкретно выступил там, в послании.

А что такое «ТОРы» — это лишение сегодня проживающих русских в Сибири, на Дальнем Востоке, на Крайнем Севере, имеющих льготы, которые их здорово держат на этой земле – их лишают этих льгот, но зато работодатель по этому закону о «ТОРах» имеет полное право без ограничений привлекать иностранную силу. Это Путин проговорил в послании. Где-нибудь, что-нибудь конкретно об экономике сказано? Нет, только о бизнесе, включая самое страшное – о таком немыслимо было подумать еще неделю назад – я имею в виду возврат награбленного, наворованного сегодня в Россию без единого вопроса по привлечению этих людей к ответственности за то, что они обворовали, вывезли капиталы за рубеж.

Больше того – это что за терминология президента, когда он сказал, чтобы их никто «не таскал», «не дергал»? Это его любимые слова в ранге «кошмарить». Значит страну обворовали, эти бандюги перегнали свои капиталы, дичайшие капитала за рубеж, теперь говорят – «А возвращайте их, ребята, сюда». Для чего? Потом что там над ними нависла угроза, что их просто арестуют, эти капиталы, и он спасает наворованный капитал этих бандюганов. И второе – потому что этап приватизации 2013-2014 года, гигантские куски остающейся собственности сегодня, будут скуплены за эти копейки. И вот в преддверии возвращения капиталов, дичайших капиталов из-за рубежа, и этой программы, где 19,4% только «Транснефти» идет под выкуп, и дичайшее падение рубля. Вот они сейчас пригонят сюда доллары, и остатки народного достояния, при полной программе поддержки Путина, скупят на корню. Вот ваш Путин.

Стрелков: Ну что ж, мы возвращаемся опять к тому же самому, о чем мы говорим. Если Вы думаете, что я целиком поддерживаю экономическую программу, или что я услышал что-либо позитивное для себя в выступлении президента, то Вы ошибаетесь. Я могу подтвердить то же, что я написал на форуме, когда меня просили прокомментировать его речь. Я сказал, что не могу прокомментировать, но его речь оставила у меня впечатление глубокого уныния, и чувство глубокого уныния – это факт. Что же касается всего остального, то я не хочу, чтобы вместе с водой был выплеснут и ребенок – это единственное, что я могу сказать. Сейчас свержение Путина – это разрушение страны.

Бощенко: Ну что же, второй раунд подошел к концу. Я еще раз напоминаю нашим зрителям, что проголосовать, кто победил в этом раунде, вы можете на нашем сайте, а также высказать свою точку зрения. Мы прерываемся на короткий момент рекламы для наших медиа-партнеров, и мы продолжим, а для зрителей YouTube – они увидят сразу же.

 

http://odivizion-ru.livejournal.com/611462.html